1. DCS是一（yī）種“分散式控製係統”，而PLC (可編程控製器) 隻（zhī）是一種（zhǒng）控（kòng）製（zhì）“裝（zhuāng）置”，兩（liǎng）者是“係統（tǒng）”與“裝置”的區別。係統可以實現（xiàn）任何裝置的功能與協調，PLC裝置隻實現本單元（yuán）所具備的功能。
2. 在網（wǎng）絡（luò）方麵（miàn），DCS網絡是（shì）整（zhěng）個（gè）係統的（de）**神經，它是**可靠雙（shuāng）冗餘的高速通訊網絡，係統的拓展性與開放性更好。而（ér）PLC因為基本上都為個（gè）體工作，其在與別的PLC或上位機進行通訊時，所采用的網絡形式基本都是單網結構，網絡協議也經（jīng）常與國際標準不符。在網絡**上，PLC沒有很好的保護措施。我們采用電源，CPU，網絡雙（shuāng）冗餘。
3. DCS整體考慮方案，操作員站都具備工程師站功（gōng）能，站與站之間在運行（háng）方案程序下（xià）裝後是一種緊（jǐn）密聯合的關係，任何站、任何功能、任（rèn）何（hé）被控裝（zhuāng）置間都是相互連鎖控製， 協調控（kòng）製;而單用PLC互相連接構成的係統，其站與站（PLC與PLC）之間的聯係則是一種鬆散連接方式，是做不出協（xié）調控製的（de）功能。
4. DCS在整個設（shè）計上就留有大量的可擴展性接口，外接（jiē）係統或擴展係（xì）統都十分方便，PLC所搭接的整個係統完成後，想隨意的增加（jiā）或減少操作員站都是很（hěn）難實現的（de）。
5. DCS**性：為（wéi）保證（zhèng）DCS控製的設備的**可靠，DCS采用了雙冗餘的控製單元，當重要控製單元出（chū）現故障時，都會有相關的冗餘單元實時無擾的切換為工作單元，保（bǎo）證整個係統的**可靠。PLC所搭接的係統基本（běn）沒有冗餘的（de）概念，就更談不（bú）上冗餘控製策略（luè）。特別是當其某個PLC單元發生故障時，不得不將整個係（xì）統停下（xià）來，才能進行更換維護並（bìng）需（xū）重新編程。所以DCS係統（tǒng）要比其**可靠性上高一個等級。
6. 係統軟件，對各種工藝控製方案更新是DCS的一項（xiàng）*基本的功能，當（dāng）某個方案（àn）發生變化後，工程師隻需要在工程師站上將更改過的方案編譯後，執（zhí）行下裝（zhuāng）命令就可以了（le），下裝過程是由係統自動完成的，不影響原控製（zhì）方案運行。係統各種控製軟件與（yǔ）算法可以將工藝要求控（kòng）製對象控製精度提高。而（ér）對於（yú）PLC構成的係統來說，工作量極其龐大，首先需要確定所要（yào）編輯（jí）更新（xīn）的（de）是哪個PLC，然後要用與（yǔ）之對應的（de）編譯器進行程序（xù）編譯，*後再用專用的機器（讀寫器）專門一對一的（de）將（jiāng）程序傳送給這個PLC，在係統調試期間，大量增加調試時間和調試成本，而且極（jí）其不利於（yú）日後的維護。在控製精（jīng）度上相差甚遠。這就決定了為什麽在大中型控製項（xiàng）目中（500點以（yǐ）上），基（jī）本不采用全部（bù）由PLC所連（lián）接而成的（de）係統的原因。
7. 模塊：DCS係統所有I/O模塊（kuài）都帶有CPU，可以（yǐ）實現對采集及輸出信號品質（zhì）判斷與標量變換（huàn），故障帶電插拔，隨機（jī）更換。而PLC模塊隻是簡單電氣轉（zhuǎn）換單元，沒有智能芯片，故障後相應單元全部癱瘓。
8. 現在**的PLC與DCS的功能已經差（chà）不多，DCS對網絡和分布式數據庫還要定時（shí）掃描有較強的功能，同時對運算和模擬量的處量比較拿手。
9. PLC還分大、中、小、微PLC，其中微型的隻賣幾百塊到2000塊，點數也好少（shǎo），大型的可以（yǐ）帶（dài）數千點，運算能力與DCS差不多，但對多機聯網功能較弱。現在兩（liǎng）個技術平台都差不多，隻（zhī）是重點不（bú）一樣。