SFQ三倍頻試驗變壓器直線發展不走彎路一、產品概述
變壓器和互感器的感應耐壓(yā)試驗是(shì)保證變壓器(qì)質量符合國家標準的一項重要試驗。變壓器繞組的匝間、層間(jiān)、段間及相間絕緣的縱絕緣感應耐壓試驗,則是變壓器絕緣試驗中的重要項目。基於(yú)縱絕緣試驗中的特殊性,需要通過(guò)施加倍頻電源裝置,以提高繞組間(jiān)絕緣的試驗電壓,從而達到耐壓試驗的目的。
SBF三倍頻發(fā)生器是為滿足上述要求而設計製造,經過廣大用戶使用證明:其操作簡單(dān)、性能可靠、能較好地滿足變壓器、互感器(qì)感應耐(nài)壓試驗的需要。
SFQ三倍頻試驗(yàn)變壓器直線發展不走彎路二、工作原理
該裝置是由三台(tái)單相(xiàng)變壓組(zǔ)成,其工作原理如圖一
三台單相變壓器的一次繞組接成星形,二次繞組接成開口三角形,因為加在一次繞組上(shàng)的電壓較(jiào)高(gāo),鐵芯飽和,三台(tái)單(dān)相變壓器磁通中都有基頻分(fèn)量和三倍頻分量,三台單相變壓器二次開口三(sān)角形連接使基(jī)頻分量相抵消,從而實行開口三角的倍頻電壓輸出,並通過繞組外接單(dān)相調(diào)壓(yā)器,即可實(shí)現三倍頻電壓的調節。
SFQ三倍頻試驗變壓器直線發(fā)展不走彎路三、技術參數
容(róng) 量KVA
|
輸入電壓(三相)
|
輸出電壓
|
輸出電流
|
外形尺寸
|
質(zhì) 量
|
3
|
380V
|
260V
|
20A
|
450×250×320
|
40kg
|
5
|
380V
|
400V
|
20A
|
470×260×320
|
50KG
|
12
|
380V
|
560V
|
25A
|
490×260×335
|
78kg
|
24
|
380V
|
640V
|
30A
|
680×280×400
|
150kg
|
SFQ三倍頻試驗變(biàn)壓器直線發(fā)展不走彎路四、使用方法
本裝置為分體式設備。即三倍頻發生器和三倍頻控製裝置,並設有過濾保護,電流表、三倍頻輸出、電壓表,以進行監(jiān)視和便於使用,其控製裝置麵板(bǎn)上接(jiē)線柱與主機連接方式如下圖所示:
(按接(jiē)線圖將本裝置接入(rù)線路中,注意設備接地)
工作電源輸入
|
三倍頻三相輸入
|
單相150HZ
|
單相150HZ
|
接地
|
單相220V
|
380V
|
輸(shū)入
|
輸出
|
|
按如下(xià)步驟進(jìn)行操作:
1、接通(tōng)電(diàn)源,合上空氣開關,則控製裝置綠色指示燈亮。
2、將調壓器回零(líng),啟動紅色按鈕,則(zé)三倍頻發生器通電運行,調壓器等待升壓。
3、將調(diào)壓器調壓至(zhì)試驗所需電壓值(zhí)且嚴密(mì)監視控製裝置中的電(diàn)流和(hé)電壓值,並作好詳細記錄(lù)。
4、如在試驗過程中,被試品(pǐn)出現匝間、層間或段間、相間絕緣(yuán)擊穿現象(xiàng),則控製回(huí)路中試驗電流增大,繼電器可立即跳閘,斷電。
5、試驗完畢(bì),將調(diào)壓器退回零位。
SFQ三倍頻試驗變壓器直線發展不走彎路五、外接補償問題:
對容性負載如高壓試驗變壓器、電容式電壓互感器可不外(wài)接補償(cháng),或外接感性補償。對感性負載,一般外接容性補償,其補(bǔ)償(cháng)值為感性負載(zǎi)容量的50%。
六、設備維修及保養:
本設備(bèi)請置於(yú)通風(fēng)幹燥處保存。本產品免費保修壹年。
七、產(chǎn)品成套:
1、SFQ三倍(bèi)頻發生器 一台
2、使用說明書 一(yī)份
3、合格證(zhèng) 一(yī)份
4、試驗報告 一份
5、產品保修卡(kǎ) 一份
連日來,美國(guó)政府(fǔ)不斷在中美關係上作出消極言(yán)行,特別是美國***日前的對華政策(cè)演講,從多個方麵(miàn)對中國進行無端指責(zé)和惡(è)意攻擊(jī)。一時間,美國鷹派“全方(fāng)位遏華”鼓噪之(zhī)聲加重,中美關係似(sì)山雨欲來,不確定性驟增,令寄望(wàng)中(zhōng)美關係行穩致遠、全(quán)球得以(yǐ)受益的(de)人(rén)們倍感憂慮(lǜ)。
美方***的(de)演講,集中(zhōng)了美方一些人士深陷“對(duì)華焦慮症”的各種病狀:從抱怨(yuàn)美企在華“市場準入”方麵難(nán)獲優勢到攻擊中國“盜取”美知識產權問題(tí),從指責中國(guó)對美發動所謂“宣傳戰”,到妄言中方幹涉美國中期選舉和總(zǒng)統大選(xuǎn)……所有這些(xiē)不實之詞,讓熟悉中美國情和中美關係的人感到美方***罔顧事實的荒謬和“倒打一耙”的滑稽。縱(zòng)觀中美交往(wǎng)的曆史和現實,這(zhè)些抹(mò)黑根本站(zhàn)不(bú)住腳,至少存在以下五大(dà)謬誤。
謬誤一:美方***口口聲聲強調美國給予中國多(duō)少“恩(ēn)惠”,聲稱中國經濟近(jìn)幾十年來的高速發(fā)展全是(shì)美國的功勞(láo),甚至拋出(chū)美國“重建中國”論,其邏輯之荒唐匪(fěi)夷所思。中國從“一窮二白”發展成為世界**大(dà)經濟(jì)體,靠的(de)是億萬中國人(rén)民的辛勤勞動,靠的是走中國特色社會主義道路,靠的是堅持改(gǎi)革開放,靠(kào)的是中外互利合作。多年來,國際(jì)輿論對“中國奇跡”的正麵客觀評價不絕於耳,而(ér)美方對此卻選(xuǎn)擇性失明。所謂“掠(luě)人之美以自耀”,把中(zhōng)國人民(mín)幾十年流血流(liú)汗取(qǔ)得的成果一股腦算到美國(guó)頭上,再也沒有比這更違背事實的說(shuō)法,再也沒有比這(zhè)更滑(huá)稽的邏輯了。
謬誤二:美方***口口聲聲妄言中國搞所謂(wèi)“**擴張”,實則是給中國為(wéi)維護自身領土主權等核心利益的正義之舉亂扣帽子。倒是美方反(fǎn)複操弄台灣議題、對台軍售,還打著所謂“航行自由”旗號,頻頻闖入我南海島礁鄰近海域……種種做法,都表現出霸權思維、不顧他國權益的蠻橫。
謬誤三:美方***口口聲聲說中美需要“公平貿易”,抱怨美(měi)國“吃虧”,卻對美國企業和民眾在兩國經貿(mào)往來中的巨大收益視而不見。中美經貿合作促進了(le)中國(guó)經濟發展和民生改善,也使美國獲得了跨境投資、進入中國市場等大量商業機會,對(duì)美國經濟增長(zhǎng)、消費者福利、經濟結構升級(jí)都發揮了重要作用。渲染(rǎn)“美國吃虧”論,更多是揣著明白裝糊塗,掩蓋(gài)中美經貿往來互惠互利(lì)的本質。
謬誤四:美(měi)方***口(kǒu)口聲聲質疑中國改革開放,卻對中(zhōng)國全(quán)方位深化改革、不斷擴大(dà)開放的努力與行動熟視無(wú)睹。一段時期以來,“放管服”改革不斷提速,減(jiǎn)稅降費支持實體經濟(jì),加快落實負麵清單製度,放寬市場準入,降低(dī)關稅總水平……即便外部環境發生變化,中國仍將按照自己的既定部署和節奏,堅定推進改革開放。中國近來推(tuī)出(chū)的一係列深化改(gǎi)革開放措施,已充分證明中國推進改革開放事業(yè)的決心(xīn)和(hé)誠(chéng)意。中國對外開放的大門非但(dàn)不會關閉,而且隻會更加敞開。
謬誤五:美方***口口聲(shēng)聲指責中國(guó)在美(měi)“投射影響力”,試圖“幹預”美國選舉,卻(què)對他(tā)國(guó)依據美國法律購買媒體版麵或時段發布信息的合法性和常規性閉口(kǒu)不談。在(zài)標榜所(suǒ)謂新聞自由的同時,又擔心美國民眾對事情的(de)真相獲得更多元的解讀。更重要的是,中國曆(lì)來(lái)堅(jiān)持互(hù)不幹涉(shè)內政的外交原則,不願也沒有興趣幹(gàn)涉美國的“家務事”。就連(lián)美國國土部長尼爾森和《紐約時報》《華爾街日報》等美國主流(liú)媒體也承認,目前美方對中國幹涉選舉的指(zhǐ)控沒有(yǒu)真憑實據。
美(měi)方***在演講結尾說希望中美(měi)關係“基於公平、互惠(huì)和尊重主權”,卻忘了他(tā)的整場(chǎng)演講幾乎就(jiù)是(shì)在演繹背離自己這句話(huà)。應當看(kàn)到,美國近日密集責難中國的背後,是(shì)對中國(guó)快速(sù)發展的不(bú)適應,對當前國際(jì)力(lì)量對比和國際格局演變大勢的不(bú)適(shì)應。美國前(qián)國務卿鮑威爾近日表示,在對待中國方麵,特朗普政府“把外交關係想得太少,把敵對關係想得太多”。這一趨勢,已引(yǐn)發國際社會深深擔憂。
中(zhōng)美關係是當今世界*重(chóng)要的雙邊關係之一。中方始終(zhōng)致力於與美(měi)國(guó)共同秉持不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏(yíng)的理念,增進互信,擴大合作,管控分歧,維護中美關係(xì)的健康穩定發展。美國國務卿蓬佩奧日前(qián)訪華時說,期待和中(zhōng)方建立“建(jiàn)設性的(de)、以結果為導向的(de)”雙邊關係。但必須明確的是,這個“結果”不應是美國單方麵指定的結果,而隻能是中美(měi)共同協商、共同(tóng)認可的結果。
明年是中美建交40周年。近40年的發展(zhǎn)曆程反複證明,中美合則兩利(lì)。美方應客(kè)觀、理(lǐ)性地看(kàn)待中國和(hé)平發展的(de)現實,尊重中國人民選擇的發展道路,收起不(bú)應有的“救世主”“施舍者”心態,停止動輒(zhé)“甩鍋”“扣(kòu)帽”的(de)錯誤做法,同中國相向而行,為兩國和世(shì)界人民的共同福祉做出大國應有的努力。